Бизнес идея № 219. Идея сервиса по созданию совместных проектов

Привет всем. Вот еще один проект на изучение и при желании на участие. Хотелось бы узнать недостатки и узкие места проекта, получить рекомендации по их устранению и улучшению. Предлагал представителям пары «больших» компаний работающих со стартапами, но интереса вызвать не смог (возможно по причинам изложенным ниже), попробуем поработать с возможно более заинтересованными лицами J.

Если постараться очень коротко - речь идет о сервисе, цель которой СВЕСТИ между собой авторов/изобретателей (независимо от уровня знаний в какой-либо области), инвесторов (независимо от размера имеющегося в наличии капитала) и профессионалов/организации специализирующиеся на оказании каких-либо услуг или производстве: по разработке ТЭО, бизнес-планов, управлении, патентовании и на всем прочем.

Если чуть подробнее:

Предпосылки, на которых основывается предложение:

"-" 1) в России имеется огромное число идей которые можно и нужно реализовать (на разной стадии готовности); 2) для реализации этих идей требуются инвестиции (причем не всегда большие); 3) для привлечения инвестиций нужен серьезный пакет документов (включая ТЭО, патенты); 4) для получения патента и подготовки ТЭО требуются финансы и главное, соответствующие знания; 5) даже при наличии (реальной доступности) всего вышеизложенного есть много авторов которые сами не хотят или не имеют возможности заниматься реализацией своих проектов - им проще отдать их на своеобразный аутсорсинг, но такого предложения пока нет - почти все аналогичные проекты требуют непосредственного участия автора. 6) в любом случае серьезные инвесторы готовы больше работать с серьезными компаниями, чем с самодеятельными авторами.

"+" 1) Именно сейчас в России и в мире идет расцвет различный платежных систем (webmoney, пластиковые карты и т. п.) на которых концентрируются частный капитал в большом объеме (об этом говорит рост интернет-торговли), требующий вложений (например форекс) + рост банковских вкладов; 2) имеется огромное число компаний предлагающих решить любые технические задачи - от подготовки ТЭО, до получения патента или организации производства.

Плюсы и минусы естественно не все и условные - любой из них можно рассматривать в определенном контексте как «+» так и как «-», а также превращать одно в другое.

Как правило (это касается не только меня) люди придумывающие что-то новое т.е. изобретатели являются плохими администраторами. Наверное не одна тысяча проектов (может даже очень перспективных) в течение года уходит в некуда (или за бугор) в результате попыток непрофессионалов самостоятельно их реализовать. К сожалению действующие на текущий момент системы отбора и финансирования новых проектов не устраняют этой проблемы. И www.inno.ru и www.innofond.ru и другие предполагают как раз участие автора в запуске услуги/производства, в его управлении, или как минимум грамотно составленного бизнес-плана или первоначальных инвестиций. В результате через такие конкурсы не проходит большинство проектов, а прошедшие имеют большой риск ликвидации в первый год существования. Аналогично и в сфере интернет-проектов - если у человека есть идея какого-либо интересного проекта (будь он хоть тысячу раз интересен) - для его внедрения ему понадобиться изучать web технологии (возможно это и легко, не зря же у нас через одного «специалисты по веб дизайну», но зачем я буду изучать что мне не интересно), иметь средства чтобы заказать внедрение (с этим всегда проблемы J ), или составить бизнес-план если кто-то посоветует брать кредит - что опять проблема. Что я хочу сказать - всем должны заниматься профессионалы, в том числе и реализацией идей.

Оригинальность (как я думаю) предлагаемого мною сервиса в системе распределения рисков и их снижении для всех участников, системе оценки и финансирования проектов практическую реализацию которых мне найти в сети к сожалению не удалось (постараюсь изучить все русскоязычные ссылки по аналогам которые пришлете).

В предлагаемом сервисе будут приниматься на рассмотрение идеи продуктов. Оценивать их эффективность будет рынок (а не группа экспертов), вернее сами инвесторы. Если они посчитают что проект-участник выгоден, вложат свои средства. Учитывая, что участвовать в финансировании может любой желающий и с любыми средствами - будет большое число экспертов и инвестиций. Минимальные требования, эффективность определит рынок - если проект-участник не интересен - не будет и денег, он загнется (и обратно - если деньги вложат в неперспективный проект, значит ошибся инвестор). Жаловаться тоже будет некому. Но если проект-участник окажется удачным они получат полную отдачу.

Автор идеи должен будет указать на сколько процентов от будущего дохода он рассчитывает и как намерен участвовать в проекте (по условному проекту А, пусть будет 10%). Остальные инвесторы смогут рассчитывать на оставшуюся часть дохода если согласятся на предлагаемые условия. Далее в системе применяется поэтапная система финансирования. Специализированная фирма/фирмы подают свои заявки на подготовку ТЭО или других этапов к этому проекту, по каждому из них открывается накопительный посчет. Например по проекту А какая-то фирма предложит подготовить маркетинговые исследования, ТЭО за месяц и за хххх рублей, кто-то за два, но за yyyy рублей, у кого-то известный бренд и т.п.. Инвестор(ы) которого проект заинтересовал - отсылает на это дело сколько сможет/захочет рублей (на соответствующий подсчет). Как только на лицевом счете проекта наберется необходимая для данного этапа сумма, организатором сервиса будет сделан соответствующий заказ. Учитывая что это пока одни из самых рискованных этапов - доля лиц вложивших на это свои деньги будет применен например коэффициент 2 (или определена доля, например 10 % от стоимости будущей организации).

Если проекту требуется получение патентов - аналогично, компании подают свои заявки и организатор заказывает получение патента. Лица профинансировавшие этот этап смогут поделить пропорционально например 5 % или их средства учтутся с коэффициентом 1,5. Также может быть еще другие этапы, например рекламная компания по привлечению инвестиций, заказ привлечения инвестора, привлечение управляющей компании и т.п. Естественно все работы будут выполняться только специализированными организациями. Эти лица (инвесторы) фактически будут рисковать, потому как в случае если проект не получит дальнейших инвестиций - они своих денег назад не получат. Но в случае успеха их доля в проекте (а следовательно и прибыль) будет неизмеримо выше вложенных средств. После окончания финансирования венчурного блока - инвесторы смогут уже по конкурсу определять, кого назначить руководителем проекта. Возможно они выберут автора проекта - если он сможет доказать свои профессиональные способности, либо выберут кого-то другого либо вообще это будет какая-то управляющая компания.

Остальные инвесторы уже придут на готовый проект с низким риском и полным комплектом профессиональных документов. Но лица участвующие на последнем низкорисковом этапе и рассчитывать смогут только на остаток процентов. Все эти доли или коэффициенты нужно рассчитывать по каждому проекту отдельно (например при написании ТЭО), или сделать универсальными. На первом этапе в качестве основных инвесторов можно рассматривать частных лиц и специализированные венчурные компании, на втором этапе уже можно привлекать крупных инвесторов, НПФ или участвовать в стандартных инвестиционных/инновационных конкурсах.

Общие положения: выбор исполнителя из доступных будет осуществляться большинством голосов инвесторов финансирующих данный этап + предыдущие этапы (голоса пропорционально вкладываемой сумме с учетом коэффициентов). На каждом этапе - организатор сервиса сперва в течение оговоренного срока будет накапливать средства на специальном лицевом счету проекта. Как только необходимая сумма будет накоплена - начнется производится выбор исполнителя и финансирование работ. Если в течение оговоренного срока необходимая сумма не будет набрана - все потенциальные инвесторы данного этапа получат свои деньги обратно. Срок может определять как организатор, так и инвестор - например он дает деньги на 6 месяцев, если через 6 месяцев средства не будут собраны он сможет потребовать деньги обратно - то есть каждый инвестор это уже решит для себя. То что уже было потрачено в предыдущих этапах естественно не возвращается, но если можно результаты работы продать (результаты исследования, патент) - то это делается и доход распределяется по обговоренной пропорции. Речь практически идет о долгосрочных инвестициях (как покупка акций ЗАО, вернуть во время реализации нельзя - только кому то продать). Как распорядиться ресурсом и как получать доход (от основной деятельности как дивиденды или от продажи проекта) будут решать сами инвесторы - это к вопросу о выводе средств и гарантиях.

Прибыль сервиса в основном будет формироваться за счет комиссии получаемой от партнеров(исполнителей) за заказы по системе + можно закладывать в каждый проект-участник свою небольшую долю (это на перспективу) + возможно проценты от прокрутки средств на временных счетах.

Преимущество системы: изобретателю нет надобности готовить сложную документацию, получать патент, вникать в технологии, с кем то договариваться да и участвовать в управлении чаще всего они не хотят - здесь это устраняется, за него работают профессионалы. Инвестор тоже работает с профессионалами (а не с авторами-энтузиастами которые практически всегда на первоначальном этапе переоценивают свой проект и возможности) - что несомненный плюс. Причем инвестором может стать любое лицо имеющее в наличии хоть рубль. Для профессионалов (кто реализует этапы) этот проект означает обширный рынок сбыта с гарантированным финансированием. Владельцы сервиса смогут получить доход как партнеры обслуживающих компаний, могут сами организовать эти компании и наконец комиссия от привлеченных по проектам-участникам средств и доходы от участия в проектах в будущем. При данном подходе как я думаю также меньше шансов, что идею украдут - зачем красть, если можно купить почти весь проект на первоначальной стадии. К тому же для идей предполагающих патентование размещение описания на сайте проекта даст 6 месячный официальный приоритет на получение патента, если идея действительно стоящая - наверное за это время можно набрать небольшую сумму от инвесторов на этот этап. Как видите риск всех участников сведен к минимуму, а где он есть - многократно оправдан. В изобретающей России, фактически это социально и патриотически ориентированный проект :) - участие должно стать для крупных компаний и инвесторов хорошей и модной рекламой. Риски для организаторов при этом минимальны - вкладываются средства только в организацию сервиса. Для инвесторов это как бы система финансового флешмоба. Если у меня на webmoney завалялось 5 долларов - почему бы не вложить в интересный проект который когда-то может стать вторым ... J. Очень часто в СМИ появляются описания проектов имеющих огромный рыночный потенциал (в том числе и такого как этот), но реализовать которые не берутся компании или государство. У частных же лиц недостаточно собственных финансов, да и доступа к этим проектам тоже нет (как например в inno.ru). Остается только испытывать чувство досады и ждать прихода этих продуктов из-за рубежа. Вот здесь и пригодится подобная система.

Постарался описать как смог, хотя возможно не совсем понятно. Если будут вопросы - задавайте, постараюсь ответить. Все проценты, термины и определения здесь приведены для примера J если есть желание можете предлагать свои.

Чуть не забыл в таком длинном тесте о самом главном - и этот проект предлагается к запуску на аналогичных условиях:

- описание Вы можете прочитать выше,

- хочу например 10 % от доли в будущем проекте :), участие в управлении - не обязательно.

Предполагаю что для начала необходимо: провести маркетинговые исследования; разработать детальный бизнес-план с проработкой юридических моментов и выбором типа юр.лица; зарегистрировать предприятие; получить необходимую документацию; создать сайт с возможностью приема, обработки и отображения описаний проектов, их поддержке; привлечения, регистрации компаний исполнителей,

В данный момент требуется для запуска следующая информация/ лица/ организации:

1) Предложения по этапам, алгоритму работы проекта (что надо сделать/заказать сперва, что потом), определение порядка распределения долей участников по этапам.

2) желающие администрировать этот проект-организатор (о себе, опыт, возможности, сроки, стоимость и т.п.);

3) желающие участвовать в качестве исполнителей (например программисты, эксперты, дизайнеры, банки, кто будет делать бизнес-план и прочее (о себе, опыт, возможности, сроки, стоимость и т.п.);

4) привлечение инвесторов к участию в первом из выбранных этапов внедрения (они же и выберут исполнителя этапа).

5) Вообще какие-то дельные предложения способствующие его созданию :-)

© www.1000ideas.ru – портал бизнес идей